Başlık: Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu ve Cezası (TCK 103) | Rıza Geçerliliği ve Cezaları

Meta Açıklama: Çocuğun cinsel istismarı suçu nedir, cezası kaç yıldır? TCK 103 kapsamında rıza yaşı, sarkıntılık düzeyi, nitelikli haller, 12 yaş altı sınırları ve cezayı artıran nedenler hakkında detaylı hukuki rehber.

Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu Nedir? (TCK 103)

Çocuğun cinsel istismarı; çocukların bedensel, ruhsal ve cinsel gelişimlerini korumayı amaçlayan, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 103. maddesinde "Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar" başlığı altında düzenlenen ve ceza hukukumuzdaki en ağır yaptırımlara tabi suç tiplerinden biridir.

Çocuklarda Rıza Unsuru ve Yaş Kriterleri

Erişkin kişilere karşı gerçekleştirilen cinsel davranışlarda mağdurun rızası eylemi suç olmaktan çıkarırken, çocuklara karşı gerçekleştirilen cinsel davranışlarda rıza kural olarak hukuken geçersizdir:

15 Yaşını Tamamlamamış Çocuklar: 15 yaşından küçük çocukların veya 15 yaşını tamamlamış olmakla birlikte maruz kaldığı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş kişilerin cinsel eyleme gösterdiği rıza hukuken tamamen geçersizdir. Bu kişilere karşı yapılan her türlü cinsel davranış istismar kabul edilir.
15-18 Yaş Arasındaki Çocuklar: 15 yaşını tamamlamış ve algılama yeteneği gelişmiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen cinsel davranışların "istismar" sayılabilmesi için eylemin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilmesi gerekir.

Çocuğun Cinsel İstismarı Suçunun Cezası Kaç Yıldır?

TCK m. 103, eylemin ağırlığına, organ/cisim sokulup sokulmadığına ve mağdurun yaşına göre kademeli cezalar öngörmüştür:

1. Basit Cinsel İstismar ve Sarkıntılık Cezası

Basit Cinsel İstismar: Çocuklara karşı gerçekleştirilen cinsel davranışların cezası 8 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıdır.
Sarkıntılık Düzeyinde Kalması: Cinsel istismarın sarkıntılık (kısa süreli, kesintili veya yüzeysel davranışlar) düzeyinde kalması hâlinde ceza 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasıdır.
Mağdurun 12 Yaşını Tamamlamamış Olması:
- Basit istismar durumunda verilecek ceza 10 yıldan,
- Sarkıntılık durumunda verilecek ceza 5 yıldan az olamaz.

2. Nitelikli Cinsel İstismar Cezası (Organ veya Cisim Sokulması)

Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda:

Verilecek ceza 16 yıldan aşağı olamaz.
Mağdurun 12 yaşını tamamlamamış olması halinde verilecek ceza 18 yıldan az olamaz.

(Failin kastı organ veya cisim sokmaya yönelik olduğu halde eylem elde olmayan nedenlerle gerçekleşmemişse, fail nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüsten yargılanır).

Şikâyet Durumu ve Failin Çocuk Olması

Çocuğun cinsel istismarı suçu şikâyete tabi değildir; Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından re'sen (kendiliğinden) soruşturulur.

Ancak kanundaki özel istisna uyarınca; suçun sarkıntılık düzeyinde kalmış olması ve failin de çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır.

Cezayı Artıran Nitelikli Haller (Yarı Oranında Artırım)

Cinsel istismar suçunun aşağıdaki şekillerde işlenmesi halinde verilecek cezalar yarı oranında (1/2) artırılır:

Birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi,
İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,
1. derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan kişilere karşı ya da üvey ana, üvey baba, üvey kardeş veya evlat edinen tarafından,
Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya sağlık hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından,
Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
15 yaşını tamamlamamış çocuklara karşı silah kullanılması veya cebir/tehdit ile gerçekleştirilmesi.

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Haller (Yaralama, Bitkisel Hayat ve Ölüm)

Ağır Yaralanma: Cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, faile ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
Ölüm veya Bitkisel Hayat: Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü halinde faile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.

Cinsel İstismar Davalarında Ceza Avukatının Önemi

Çocuğun cinsel istismarı davaları; hapis cezası alt sınırlarının son derece yüksek olması, tutuklama tedbirinin uygulandığı katalog suçlardan olması ve adli süreçlerin hassasiyeti nedeniyle en kritik ceza davalarındandır. Mağdur beyanlarının Çocuk İzlem Merkezlerinde (ÇİM) uzman psikolog/pedagog eşliğinde alınması, Adli Tıp Kurumu raporları, yaş tespiti ve kastın nitelendirilmesi hayati önem taşır. Hak kayıplarının ve telafisi imkânsız sonuçların önüne geçilmesi adına sürecin tecrübeli bir ceza avukatı ile takip edilmesi zorunludur.

ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI SUÇU (TCK 103) YARGITAY KARARLARI

Konuyla ilgili bir kısım Yargıtay kararları aşağıdaki gibidir:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 15.09.2015 tarih, 2014/14-824 E. 2015/276 K.

“Maddede çocuğun cinsel istismarı tanımlamış olup, birinci fıkraya göre cinsel istismar deyiminden; onbeş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış ile diğer çocuklara karşı cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen bir başka nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar anlaşılmaktadır.

Maddenin ilk fıkrasında çocuğun cinsel istismarı suçunun temel şekli, ikinci fıkrasında ise cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi, suçun temel şekline nazaran daha ağır cezayı gerektiren nitelikli bir hal olarak yaptırıma bağlanmıştır.

Bu suçun, maddenin birinci fıkrasında düzenlenen basit hali, çocuğa karşı gerçekleştirilen cinsel davranışın organ ya da sair bir cisim sokulmadan vücut dokunulmazlığının ihlali şeklinde işlenmesi ve kastın da cinsel arzuları tatmin amacına yönelmesi bakımından ikinci fıkrada hüküm altına alınan nitelikli halinden ayrılır. İkinci fıkradaki nitelikli halde maddi unsur, vücuda organ ya da sair bir cisim sokulması olup, failin kastının da bu tür bir eylemin gerçekleştirilmesine yönelik olması gerekmektedir.

Basit cinsel istismar suçunun oluşabilmesi için eylemin cinsel ilişki boyutuna ulaşmaması gerekir. Eylem, vücuda organ veya sair bir cisim sokmaya yönelikse veya fiil de işlenmişse, basit cinsel istismar değil, ikinci fıkrada düzenlenen nitelikli cinsel istismar suçu söz konusu olacaktır. Bu ayırımın yapılabilmesi için failin kastının ve gerçekleştirdiği davranışların hangi fiile yönelik olduğunun belirlenmesi gerekir. Failin amacı ve davranışları vücuda organ veya sair bir cisim sokmak olmaksızın cinsel duyguları tatmine yönelik ise basit cinsel istismar, amacı ve davranışları vücuda organ veya sair bir cisim sokmaya yönelik olmakla birlikte eylemin elinde bulunmayan nedenlerle gerçekleştirilememesi halinde ise ikinci fıkrada düzenlenen nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüs söz konusu olacaktır. Madde metninde "sair bir cisim" ibaresine yer verilmesi karşısında suçun temel şeklinin aksine, ikinci fıkrada tanımlanan nitelikli hâlinin oluşabilmesi için eylemin cinsel arzularının tatmini amacına yönelik olması şart değildir.

Öte yandan amacı somut olayda maddi gerçeğe ulaşarak adaleti sağlamak, suç işlediği sabit olan faili cezalandırmak, kamu düzeninin bozulmasını önlemek ve bozulan kamu düzenini yeniden tesis etmek olan ceza yargılamasının en önemli ve evrensel ilkelerinden birisi de öğreti ve uygulamada; "suçsuzluk" ya da "masumiyet karinesi" olarak adlandırılan kuralın bir uzantısı olan ve Latincede; "in dubio pro reo" olarak ifade edilen "şüpheden sanık yararlanır" ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın mahkumiyetine karar verilebilmesi bakımından göz önünde bulundurulması gereken herhangi bir soruna ilişkin şüphenin, mutlaka sanık yararına değerlendirilmesidir. Oldukça geniş bir uygulama alanı bulunan bu kural dava konusu suçun işlenip işlenmediği, işlenmişse sanık tarafından işlenip işlenmediği veya gerçekleştirilme biçimi konusunda bir şüphe belirmesi halinde de geçerlidir. Sanığın bir suçtan cezalandırılmasına karar verilebilmesinin temel şartı, suçun hiçbir şüpheye mahal bırakmayacak kesinlikle ispat edilebilmesidir. Gerçekleşme şekli şüpheli veya tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkûmiyet hükmü kurulamaz. Ceza mahkûmiyeti; herhangi bir ihtimale değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalıdır. Bu ispat, toplanan delillerin bir kısmına dayanılıp diğer kısmı göz ardı edilerek ulaşılan kanaate değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalı ve hiçbir şüphe veya başka türlü oluşa imkân vermeyecek açıklıkta olmalıdır. Yüksek de olsa bir ihtimale dayanılarak sanığı cezalandırmak, ceza muhakemesinin en önemli amacı olan gerçeğe ulaşmadan hüküm vermek anlamına gelecektir.”

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 20.10.2015 tarih, 2015/574 E. 2015/338 K.

“Bu suçun, maddenin birinci fıkrasında düzenlenen basit hali, çocuğa karşı gerçekleştirilen cinsel davranışın organ ya da sair bir cisim sokulmadan vücut dokunulmazlığının ihlali şeklinde işlenmesi ve kastın da cinsel arzuları tatmin amacına yönelmesi bakımından ikinci fıkrada hüküm altına alınan nitelikli halinden ayrılır. İkinci fıkradaki nitelikli halde maddi unsur, vücuda organ ya da sair bir cisim sokulması olup, failin kastının da bu tür bir eylemin gerçekleştirilmesine yönelik olması gerekmektedir.

Basit cinsel istismar suçunun oluşabilmesi için eylemin cinsel ilişki boyutuna ulaşmaması gerekir. Eylem, vücuda organ veya sair bir cisim sokmaya yönelikse veya fiil de işlenmişse, basit cinsel istismar değil, ikinci fıkrada düzenlenen nitelikli cinsel istismar suçu söz konusu olacaktır. Bu ayırımın yapılabilmesi için failin kastının ve gerçekleştirdiği davranışların hangi fiile yönelik olduğunun belirlenmesi gerekir. Failin amacı ve davranışları vücuda organ veya sair bir cisim sokmak olmaksızın cinsel duyguları tatmine yönelik ise basit cinsel istismar, amacı ve davranışları vücuda organ veya sair bir cisim sokmaya yönelik olmakla birlikte eylemin elinde bulunmayan sebeplerle gerçekleştirilememesi halinde ise ikinci fıkrada düzenlenen nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüs söz konusu olacaktır. Madde metninde "sair bir cisim" ibaresine yer verilmesi karşısında suçun temel şeklinin aksine, ikinci fıkrada tanımlanan nitelikli hâlinin oluşabilmesi için eylemin cinsel arzularının tatmini amacına yönelik olması şart değildir.

Nitelikli halin oluşması için vücuda sokulan organ veya cismin girmesi yeterli olup ne kadar girdiğinin ya da örneğin vajina sokulan cisim veya organın kızlık zarına ulaşıp ulaşmadığı, kızlık zarının bozulup bozulmadığı önemli değildir.”

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 15.09.2015 tarih, 2013/14-749 E. 2015/277 K.

“İstismar kelimesi, Türk Dil Kurumu sözlüğünde, 'Birinin iyi niyetini kötüye kullanma', İstismar etmek ise 'işletmek, yararlanmak, birinin iyi niyetini kötüye kullanmak, sömürmek' şeklinde tanımlanmaktadır.

Genel olarak kabul edilen anlamına göre ise cinsel istismar, bir çocuğun rızası olmadan veya fesada uğratılmış bir irade ile rızası alınarak yahut fiziksel ya da psikolojik baskıya maruz kalarak cinsel amaçlar için kullanılmasıdır. Çocukların cinsel istismarı, kişinin (Çocuğun) kendi rızası dışında cinsel bir eyleme hedef olması veya buna kalkışılmasıdır. (Veli Özer Özbek, Türk Ceza Hukuku, Özel hükümler, 2.Baskı, s.331) Kısaca cinsel istismar çocukların başkaları tarafından cinsel olarak kötüye kullanılmaları, suiistimal edilmeleri, istemedikleri halde başkalarının cinsel yönelimlerine hedef olmalarıdır.

3-Görüldüğü gibi istismarın tanımında birinin iyi niyetini kötüye kullanma, istismar edenin olaydan maddi veya manevi fayda elde etmesi söz konusudur. Hukuk fakültesi birinci sınıfında Anayasa hukuku dersinde öğrendiğimiz, 'Kanun koyucu abesle iştigal etmez' ilkesi gereğince, TCK'nın 103. maddesi 'çocuklara cinsel saldırı' suçu yerine 'çocukların cinsel istismarı' terimini kullanmasını bu gibi iyiniyetli evlilikleri kurtarmaya yönelik bir düşünceyle düzenlendiğini akla getirmektedir.”

Google Sites

Report abuse